RTF 10811-8-2023 – Que el profesional que suscribe el informe técnico de mermas trabaje para el proveedor de la empresa no significa que esté vinculado a ella y no tenga independencia profesional

En este caso, la SUNAT sustenta su reparo en el hecho que quien firma el informe técnico que sustenta las mermas es un trabajador de una empresa que prestó servicios de maquila de PVC, entre otros, al contribuyente. Se trata de un ingeniero mecánico electricista que no está registrado como colegiado en el organismo técnico competente. Sobre la independencia del ingeniero que suscribe el informe técnico, el Tribunal Fiscal señala que la SUNAT no ha probado que esté vinculado a la recurrente, pues el hecho de que trabaje para la empresa que le presta servicios no implica que esté vinculado a ella, y que, por tanto, no tenga independencia profesional, por lo que el informe emitido cumple con los requisitos señalados en el inciso c) del artículo 21 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. Respecto a que dicho ingeniero no está registrado como colegiado en el organismo técnico competente, el tribunal indica que está inscrito en el Colegio de Ingenieros del Perú con la matrícula N.° (…) por lo que el informe cumple con el requisito relativo a la colegiatura. La norma solo hace referencia a acreditar las mermas con un informe técnico emitido por un profesional independiente, competente y colegiado, como sucede en el presente caso. En cuanto a la profesión de ingeniero mecánico electricista, durante el procedimiento de fiscalización la SUNAT no indicó los motivos por los cuales consideraba que dicho profesional no podía emitir el informe y que, por ello, no era competente. Con estos argumentos, el tribunal levantó el reparo por mermas cargadas al costo de ventas no sustentadas.