/
/
/
Casación 26035-2023-Lima – El sujeto no domiciliado debe inscribirse en el RUC para solicitar la devolución de un pago indebido a la Sunat

Casación 26035-2023-Lima – El sujeto no domiciliado debe inscribirse en el RUC para solicitar la devolución de un pago indebido a la Sunat

nulas-resoluciones
Tabla de contenidos

De acuerdo con el marco jurídico de la tributación del Impuesto a la Renta de sujetos no domiciliados, el contribuyente es la empresa no domiciliada que genera rentas de fuente peruana y el agente de retención es el sujeto domiciliado que debe detraer el impuesto por pagar al fisco. En ese sentido, la Corte Suprema advierte que, al ser la contribuyente una empresa no domiciliada, en caso de iniciar un procedimiento de devolución ante la administración tributaria por un pago que se considere indebido o en exceso, de acuerdo con el inciso d) del artículo 2° de la Ley del Registro Único de Contribuyentes, aprobado por el Decreto Legislativo N.° 943, debe estar inscrita en el Registro Único de Contribuyentes (RUC) a cargo de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria. Contrariamente a lo señalado por la recurrente, la empresa no domiciliada se encuentra, en su calidad de contribuyente, obligada a inscribirse en el RUC, ello se concluye de una interpretación de la Resolución N.° 210-2004-Sunat, para poder realizar cualquiera de los actos que se detallan en el Anexo N.° 6 de la citada norma, entre los que se encuentra la devolución de pagos indebidos o en exceso.

Compartir con:

Autores

RENATO ASENCIOS

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE CONSULTORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    19 de marzo, 2025

    RTF 05823-1-2024: Devengo en gastos de transporte

    Jurisprudencia

    18 de marzo, 2025

    RTF 04354-2-2024: Acreditación de depósitos en fiscalización por incremento patrimonial no justificado

    Jurisprudencia

    17 de marzo, 2025

    RTF 00149-Q-2022: La SUNAT no puede ampliar una fiscalización parcial a una definitiva por aspectos ya revisados

    Jurisprudencia

    14 de marzo, 2025

    RTF 02692-3-2021: Consumos de alimentos inconstantes y no uniformes demuestran que los trabajadores pueden procurarse de alimentación por su propia cuenta y que no constituyen una condición de trabajo

    Jurisprudencia

    12 de marzo, 2025

    Casación N° 18752-2016-Lima: Son nulas las resoluciones administrativas emitidas por el fisco cuando incumplen el procedimiento legalmente establecido