/
/
/
RTF 05846-5-2026 – No existe obligación de efectuar la detracción sobre el total de una factura que contiene bienes sujetos y no sujetos al SPOT si se trata de bienes autónomos, diferenciados e individualizables.

RTF 05846-5-2026 – No existe obligación de efectuar la detracción sobre el total de una factura que contiene bienes sujetos y no sujetos al SPOT si se trata de bienes autónomos, diferenciados e individualizables.

RTF 02998-1-2026 - El gasto de alojamiento para el colaborador de la afiliada es causal si se acredita que se asumió tal obligación
Tabla de contenidos

La factura observada en este caso correspondía a la compra de detergente y madera. La recurrente realizó el depósito de la detracción a su proveedor únicamente respecto a la madera (producto sujeto al Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias). La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) desconoció el crédito fiscal por no efectuar la detracción por el importe total de la factura. De acuerdo con el Tribunal Fiscal (TF) no existe disposición legal expresa que establezca que, en aquellos casos en los cuales un comprobante de pago comprenda conjuntamente operaciones sujetas y no sujetas al SPOT, el depósito de la detracción deba efectuarse sobre el íntegro del importe consignado en el comprobante. El tribunal precisa que la referencia contenida en el inciso j) del artículo 1° de la Resolución N.° 183-2004-Sunat respecto de «cualquier otro cargo vinculado a la operación» no puede interpretarse en el sentido de incorporar dentro del ámbito del SPOT a bienes autónomos, diferenciados e individualizables que no se encuentren comprendidos expresamente en los anexos de la citada resolución, sino únicamente conceptos accesorios o complementarios directamente vinculados con la operación sujeta al sistema.

Compartir con:

Autores

RENATO ASENCIOS

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE CONSULTORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    30 de septiembre, 2026

    RTF 07411-10-2026: Impedir que funcionarios de la SUNAT efectúen inspecciones configura infracción

    Jurisprudencia

    29 de septiembre, 2026

    RTF 06868-11-2026 – La Sunat no puede desconocer el crédito fiscal por supuestos incumplimientos del principio de causalidad si las compras califican como costo computable y no como gasto

    Jurisprudencia

    28 de septiembre, 2026

    RTF 07168-13-2026 – El Test de Beneficio no sustituye la demostración de la efectiva prestación de servicios.

    Jurisprudencia

    25 de septiembre, 2026

    RTF 06889-4-2026 – La complejidad operativa y el volumen documentario serían causales de prórroga del plazo de fiscalización.

    Jurisprudencia

    24 de septiembre, 2026

    RTF 04140-5-2026 – Certificado de recuperación del capital invertido: el costo computable de no domiciliados no está condicionado a la presentación de una declaración jurada anual.