En el caso, aun cuando la contratación de los servicios prestados por empresas vinculadas resultaba razonable, la documentación aportada por la recurrente devino en insuficiente para sustentar la efectiva prestación de las operaciones consignadas en los comprobantes de pago; motivo por el cual el Tribunal Fiscal (TF) confirma los reparos. Si bien durante el procedimiento de fiscalización la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) requirió documentación destinada a acreditar la realidad del servicio, su naturaleza, la estructura de costos y gastos del prestador, sus criterios de asignación y el cumplimiento del Test de Beneficio, el motivo determinante del reparo fue la falta de prueba sobre la prestación efectiva. Por lo tanto, el cumplimiento del Test de Beneficio no reemplaza ni acredita la fehaciencia y realidad del servicio. (V. P. Zúñiga Dulanto)
/
/
/
RTF 07168-13-2026 – El Test de Beneficio no sustituye la demostración de la efectiva prestación de servicios.
RTF 07168-13-2026 – El Test de Beneficio no sustituye la demostración de la efectiva prestación de servicios.
- 28 de septiembre, 2026
- Jurisprudencia
Tabla de contenidos
Compartir con:
Autores
Solicita Información
Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.
Entérate de la últimas novedades