/
/
/
RTF 11406-10-2021 – El IR del no domiciliado asumido por la empresa domiciliada en virtud del acuerdo «gross up» no es costo y/o gasto deducible del impuesto

RTF 11406-10-2021 – El IR del no domiciliado asumido por la empresa domiciliada en virtud del acuerdo «gross up» no es costo y/o gasto deducible del impuesto

RTF 11406-10-2021 – El IR del no domiciliado asumido por la empresa domiciliada en virtud del acuerdo «gross up» no es costo y/o gasto deducible del impuesto
Tabla de contenidos

Para el Tribunal Fiscal si bien la cláusula «gross up» es usual en los contratos internacionales, siendo, por mandato del artículo 1331 del Código Civil, de obligatorio cumplimiento para las partes; de acuerdo con nuestra legislación tributaria, no puede ser opuesta a la administración tributaria en atención a lo prescrito por el artículo 26 del Código Tributario y el artículo 47 de la Ley del Impuesto a la Renta, que señalan que el contribuyente no podrá deducir de la renta bruta el Impuesto a la Renta que haya asumido y que corresponda a un tercero.

Cabe reseñar que conforme al mismo Tribunal, el objeto de la cláusula «gross up» o «grossing up» en los contratos internacionales es que el sujeto no domiciliado no asuma el importe del Impuesto a la Renta (IR) que rige en el Perú, sino la empresa domiciliada en el país; por lo tanto, la diferencia existente entre la contraprestación pactada mediante el contrato y el monto que espera recibir el no domiciliado por el servicio pactado, que resulta de la citada fórmula, evidencia un monto adicional el cual incrementa la base del cálculo del Impuesto a la Renta, viéndose beneficiada de este modo la recurrente con dicho margen adicional, para efectos de su deducción como costo y/o gasto.

Compartir con:

Autores

MAX BARDALES

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE LITIGIOS TRIBUTARIOS

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    17 de noviembre, 2025

    RTF 03984-9-2025: Se apunta la nota de crédito en el registro de compras del mes en que se produce la anulación de la operación si la factura materia de anulación también se anotó

    Jurisprudencia

    14 de noviembre, 2025

    RTF 01553-9-2025: No aplica la tasa adicional si se verifica el pago al proveedor de una operación reparada por no ser fehaciente

    Jurisprudencia

    13 de noviembre, 2025

    RTF 08270-2-2025 – Se reconoce el gasto si el contribuyente sustenta que los repuestos fueron utilizados en el mantenimiento de un activo fijo

    Jurisprudencia

    12 de noviembre, 2025

    RTF 08269-2-2025 – Diferencias entre la marca y el nombre comercial

    Jurisprudencia

    11 de noviembre, 2025

    RTF 02629-Q-2025 – El Tribunal Fiscal no tiene competencia para revisar decisiones del ejecutor coactivo en cuanto a tasaciones