En el caso en autos, la empresa recurrente no acreditó que las pérdidas de su inversión por reducción de acciones califiquen como pérdidas extraordinarias sufridas por un caso fortuito o fuerza mayor recogidas en el inciso d) del Artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta, al no acreditarse que las mismas sean irreparables o irreversibles al no estar sustentado que la empresa que adoptó la opción de reducir su capital dejó de calificar como una en marcha; por ende, corresponde confirmar la resolución apelada.
Exp. 6099-2019: Sentencia de 21-12-2023 (Demanda Contenciosa Administrativa)
- 25 de enero, 2024
- Jurisprudencia
Tabla de contenidos
Compartir con:
Autores
ENRIQUE BULNES
SOCIO LÍDER DEL ÁREA CONTABLE Y DE AUDITORÍA TRIBUTARIA
Solicita Información
Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.
Entérate de la últimas novedades
