/
/
/
Exp. 6099-2019: Sentencia de 21-12-2023 (Demanda Contenciosa Administrativa)

Exp. 6099-2019: Sentencia de 21-12-2023 (Demanda Contenciosa Administrativa)

sentencia
Tabla de contenidos

En el caso en autos, la empresa recurrente no acreditó que las pérdidas de su inversión por reducción de acciones califiquen como pérdidas extraordinarias sufridas por un caso fortuito o fuerza mayor recogidas en el inciso d) del Artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta, al no acreditarse que las mismas sean irreparables o irreversibles al no estar sustentado que la empresa que adoptó la opción de reducir su capital dejó de calificar como una en marcha; por ende, corresponde confirmar la resolución apelada.

Compartir con:

Autores

ENRIQUE BULNES

SOCIO LÍDER DEL ÁREA CONTABLE Y DE AUDITORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    23 de octubre, 2026

    RTF 03970-11-2026: Acreditación de servicios de conformidad con el Principio de Causalidad.

    Jurisprudencia

    22 de octubre, 2026

    RTF 07168-13-2026: Acreditación de fehaciencia en prestación de servicios intragrupo.

    Jurisprudencia

    21 de octubre, 2026

    RTF 03970-11-2026: Obras de acondicionamiento de un local como costo activable.

    Jurisprudencia

    20 de octubre, 2026

    RTF 08611-1-2025: Carga de la prueba de la fehaciencia de las razones de la emisión de notas de crédito por ajustes derivados de la venta de bienes con defectos o fallas.

    Jurisprudencia

    19 de octubre, 2026

    RTF 08265-13-2026: Valor probatorio de impresiones de correo electrónico