/
/
/
Casación N° 98-2022-Lima – Afectación de derecho de defensa por no comunicación de observaciones a través de un requerimiento, conforme al Reglamento del Procedimiento de Fiscalización de la SUNAT

Casación N° 98-2022-Lima – Afectación de derecho de defensa por no comunicación de observaciones a través de un requerimiento, conforme al Reglamento del Procedimiento de Fiscalización de la SUNAT

responsabilidad
Tabla de contenidos

Para la Corte Suprema (CS), la comunicación de observaciones al contribuyente fiscalizado en el marco de un procedimiento de fiscalización realizado por la SUNAT, debe ser previamente efectuada por la SUNAT a través de un requerimiento de observaciones, de conformidad con o previsto en el artículo 4 del Reglamento del Procedimiento de Fiscalización de la SUNAT, aprobado mediante Decreto Supremo N° 085-2007-EF; ello, a fin de que el contribuyente pueda formular sus descargos presentando la sustentación legal y/o documentaria correspondiente, no siendo pertinente la realización de dichas observaciones a través de un resultado de requerimiento ni del requerimiento notificado al amparo del artículo 75 del Código Tributario.

Agrega que la no comunicación antes mencionada generó indefensión en la empresa recurrente, al haberse encontrado imposibilitada de contradecir las conclusiones a que arribó la administración tributaria.

Compartir con:

Autores

MAX BARDALES

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE LITIGIOS TRIBUTARIOS

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    18 de septiembre, 2026

    RTF 05001-11-2026: Definición del Registro de Inventario Permanente Valorizado.

    Jurisprudencia

    17 de septiembre, 2026

    RTF 06869-11-2026: Los abonos bancarios por operaciones de agente corresponsal pueden calificar como incremento patrimonial no justificado.

    Jurisprudencia

    16 de septiembre, 2026

    RTF 06869-11-2026: La SUNAT puede utilizar directamente la determinación sobre base presunta si se configura alguna de las causales previstas en el artículo 64 del Código Tributario

    Jurisprudencia

    15 de septiembre, 2026

    RTF 05796-4-2026 – Se aplican los beneficios del CDI con México si el agente de retención cuenta con el certificado de residencia vigente al momento del pago de la renta al no domiciliado.

    Jurisprudencia

    14 de septiembre, 2026

    RTF 01361-8-2026 – No presentar oportunamente el certificado de residencia al agente de retención no impide la devolución del Impuesto a la Renta.