/
/
/
RTF 02705-5-2025 – Si el servicio de maquila no forma parte de la factura de venta de un bien terminado para la exportación, no se cumpliría con el requisito de accesoriedad

RTF 02705-5-2025 – Si el servicio de maquila no forma parte de la factura de venta de un bien terminado para la exportación, no se cumpliría con el requisito de accesoriedad

TF
Tabla de contenidos

En este caso, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) sustentó el reparo porque la recurrente adquirió de su proveedora un bien terminado exonerado del Impuesto General a las Ventas (banano para exportación) y porque, para ello, resultaba indispensable que dicha proveedora le prestara, además, el servicio de maquila (procesamiento, selección, lavado y empaque de banano orgánico verde y fresco); por ello, tal servicio también estaba exonerado de dicho impuesto, al resultar accesorio a la operación principal (venta de banano para exportación). Para el Tribunal Fiscal (TF), dicha afirmación no se encuentra acreditada en autos, pues de la revisión de las facturas giradas por la venta de banano orgánico (operación principal); no se aprecia que el servicio de maquila hubiera formado parte del valor otorgado a dichas ventas, por lo que no se habría cumplido con todos los requisitos establecidos en el numeral 1 del artículo 5 del Reglamento de la Ley del Impuesto General a las Ventas, para ser considerado como operación accesoria. Al no encontrarse debidamente acreditada la observación bajo análisis efectuada por la administración, procede a levantar y declarar fundado el recurso de reclamación en este extremo.

Compartir con:

Autores

RENATO ASENCIOS

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE CONSULTORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    21 de septiembre, 2026

    RTF 06868-11-2026: No corresponde desconocer el crédito fiscal por supuestos incumplimientos del principio de causalidad si las compras califican como costo computable y no como gasto.

    Jurisprudencia

    18 de septiembre, 2026

    RTF 05001-11-2026: Definición del Registro de Inventario Permanente Valorizado.

    Jurisprudencia

    17 de septiembre, 2026

    RTF 06869-11-2026: Los abonos bancarios por operaciones de agente corresponsal pueden calificar como incremento patrimonial no justificado.

    Jurisprudencia

    16 de septiembre, 2026

    RTF 06869-11-2026: La SUNAT puede utilizar directamente la determinación sobre base presunta si se configura alguna de las causales previstas en el artículo 64 del Código Tributario

    Jurisprudencia

    15 de septiembre, 2026

    RTF 05796-4-2026 – Se aplican los beneficios del CDI con México si el agente de retención cuenta con el certificado de residencia vigente al momento del pago de la renta al no domiciliado.