En este caso, la SUNAT formuló un reparo al crédito fiscal del IGV correspondiente al período marzo de 2017 de la recurrente, al cuestionar la oportunidad de la anotación de los comprobantes de pago en el Registro de Compras Electrónico, bajo el argumento de que su registro se realizó en abril de 2018 mediante el código 9, lo que excedería el plazo legal de doce (12) meses. Sin embargo, el Tribunal Fiscal advierte que, si bien la referida anotación se efectuó materialmente en el marco de la presentación del Registro de Compras Electrónico del período abril de 2018, en dicha oportunidad se consignó expresamente el período marzo de 2017 y el código 9 para rectificar la información del registro de este último período. Dicho procedimiento obedeció a la imposibilidad técnica de modificar directamente el Registro de Compras Electrónico de marzo de 2017 debido a las restricciones operativas del propio sistema de la SUNAT, circunstancia que ha sido reconocida por la propia administración.
/
/
/
RTF 08570-10-2026 – No se pierde el crédito fiscal por el uso del código 9 en el Registro de Compras Electrónico para rectificar operaciones registradas en períodos anteriores.
RTF 08570-10-2026 – No se pierde el crédito fiscal por el uso del código 9 en el Registro de Compras Electrónico para rectificar operaciones registradas en períodos anteriores.
- 11 de noviembre, 2026
- Jurisprudencia
Tabla de contenidos
Compartir con:
Autores
Solicita Información
Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.
Entérate de la últimas novedades