/
/
/
La naturaleza de la Resolución de Determinación en el Código Tributario y sus efectos actuales respecto del Derecho de Defensa del Contribuyente

La naturaleza de la Resolución de Determinación en el Código Tributario y sus efectos actuales respecto del Derecho de Defensa del Contribuyente

La naturaleza de la Resolución de Determinación en el Código Tributario y sus efectos actuales respecto del Derecho de Defensa del Contribuyente
Tabla de contenidos

El presente artículo tiene como materia el análisis de la naturaleza jurídica de la modificación de la obligación tributaria efectuada por la SUNAT vía fiscalización, cuando previamente se hubiera determinado la obligación tributaria por parte del contribuyente con la presentación de su declaración jurada. En dicho caso surge la pregunta referida a si la determinación efectuada por la SUNAT: i) implicaría únicamente una determinación de la obligación tributaria circunscrita al extremo del reparo que se modifica o se rectifica y lo que no se modifica se entendería autodeterminado por el contribuyente; o ii) implicaría una completa modificación de la determinación de la obligación tributaria, entendiendo por ésta a todo el tributo y periodo materia de fiscalización.

La dilucidación de dicha interrogante es importante para entender si está sustentado que el Tribunal Fiscal señale que no hay materia controvertida y no es pasible de impugnación un extremo declarado por el contribuyente que no ha sido modificado por la SUNAT durante la fiscalización, en tanto la prohibición de rectificar mi declaración luego de una fiscalización, solo tiene sentido cuando es la SUNAT la que ha determinado la obligación tributaria y no cuando es una autodeclaración, como ocurre cuando la SUNAT no revisa un extremo de mi declaración que se queda igual a mi declaración original .

Compartir con:

Autores

RENATO ASENCIOS

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE CONSULTORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    18 de septiembre, 2026

    RTF 05001-11-2026: Definición del Registro de Inventario Permanente Valorizado.

    Jurisprudencia

    17 de septiembre, 2026

    RTF 06869-11-2026: Los abonos bancarios por operaciones de agente corresponsal pueden calificar como incremento patrimonial no justificado.

    Jurisprudencia

    16 de septiembre, 2026

    RTF 06869-11-2026: La SUNAT puede utilizar directamente la determinación sobre base presunta si se configura alguna de las causales previstas en el artículo 64 del Código Tributario

    Jurisprudencia

    15 de septiembre, 2026

    RTF 05796-4-2026 – Se aplican los beneficios del CDI con México si el agente de retención cuenta con el certificado de residencia vigente al momento del pago de la renta al no domiciliado.

    Jurisprudencia

    14 de septiembre, 2026

    RTF 01361-8-2026 – No presentar oportunamente el certificado de residencia al agente de retención no impide la devolución del Impuesto a la Renta.