/
/
/
Casación 20700-2022 de fecha 06.01.2023 – Corte Suprema señala que no corresponde aplicar la sanción del 178° numeral 1 cuando no hay tributo por pagar incluso para infracciones sancionadas antes de la aplicación del Decreto Legislativo 1311, mediante el cual se dispuso que no hay sanción en ese supuesto

Casación 20700-2022 de fecha 06.01.2023 – Corte Suprema señala que no corresponde aplicar la sanción del 178° numeral 1 cuando no hay tributo por pagar incluso para infracciones sancionadas antes de la aplicación del Decreto Legislativo 1311, mediante el cual se dispuso que no hay sanción en ese supuesto

Seleccionar Casación 20700-2022 de fecha 06.01.2023 – Corte Suprema señala que no corresponde aplicar la sanción del 178° numeral 1 cuando no hay tributo por pagar incluso para infracciones sancionadas antes de la aplicación del Decreto Legislativo 1311, mediante el cual se dispuso que no hay sanción en ese supuesto Casación 20700-2022 de fecha 06.01.2023 – Corte Suprema señala que no corresponde aplicar la sanción del 178° numeral 1 cuando no hay tributo por pagar incluso para infracciones sancionadas antes de la aplicación del Decreto Legislativo 1311, mediante el cual se dispuso que no hay sanción en ese supuesto
Tabla de contenidos

La Corte Suprema en la Casación señalada, refiere que no corresponde imponer la sanción de multa por proporcionar datos o cifras falsos en las declaraciones tributarias cuando, a la fecha de notificación de la correspondiente resolución de multa, ya se encontraba vigente el Decreto Legislativo N.° 1311, mediante el cual se dispuso que no correspondía imponer la referida sanción cuando no había tributo por pagar. La Corte basa su fallo en la Casación N.° 10160-2021-Lima y en la Sentencia N.° 316-2011-PA/TC (fundamento 26) del Tribunal Constitucional, respecto a la teoría de los hechos cumplidos, que implica que la ley despliega sus efectos desde el momento en que entra en vigor, y debe ser aplicada a toda situación subsumible en el supuesto de hecho; luego no hay razón alguna por la que deba aplicarse la antigua ley a las situaciones aún no extinguidas, nacidas con anterioridad.

Compartir con:

Autores

RENATO ASENCIOS

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE CONSULTORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    27 de agosto, 2026

    RTF 03960-12-2026 – Las infracciones administrativas o laborales del proveedor no son trasladables al comprador para privarlo del uso del crédito fiscal de una compra.

    Jurisprudencia

    26 de agosto, 2026

    RTF 05967-9-2026 – La pérdida derivada de la enajenación de bienes de capital no forma parte de la prorrata de gastos.

    Jurisprudencia

    25 de agosto, 2026

    RTF 05620-5-2026 – La sustitución de la declaración jurada anual del IR no modifica el plazo de cálculo de los intereses moratorios de los pagos a cuenta mensuales correspondientes a ese ejercicio.

    Jurisprudencia

    21 de agosto, 2026

    RTF 02709-8-2020: El contribuyente debe mantener un mínimo de elementos de prueba que razonable y suficientemente acrediten la realidad de las adquisiciones con liquidaciones de compra.

    Jurisprudencia

    20 de agosto, 2026

    RTF 02072-3-2022: Las empresas pueden otorgar descuentos por mercaderías que se encuentran en stock del cliente.