/
/
/
Casación 39301-2023-Lima de fecha 16.04.2024: la Corte Suprema admite deducción de pérdidas extraordinarias con una denuncia policial de otro ejercicio por el mismo delito, así como informes técnicos sobre regularidad de pérdidas

Casación 39301-2023-Lima de fecha 16.04.2024: la Corte Suprema admite deducción de pérdidas extraordinarias con una denuncia policial de otro ejercicio por el mismo delito, así como informes técnicos sobre regularidad de pérdidas

causalidad-gastos
Tabla de contenidos

La Corte Suprema (CS) admite la deducción de gastos por pérdidas extraordinarias (hurto de energía eléctrica) cometido en contra del contribuyente, sin que se haya probado judicialmente el hecho delictuoso o acreditado que era inútil ejercitar la acción judicial en el ejercicio fiscalizado, y considera correcto lo valorado por la Sala Superior en relación con los informes técnicos que acreditaban la constante pérdida de bienes y una denuncia policial de otro ejercicio por el mismo delito archivada por el Ministerio Público que declara la imposibilidad de acción penal.

La CS agrega que resulta lógico y razonable la deducción por pérdidas extraordinarias de energía eléctrica al determinarse con claridad que existen casos donde no es posible identificar a los responsables de la comisión del delito, pues resulta inútil el ejercicio de la acción judicial. Asimismo, señaló que la exigencia de acción judicial significaría un exceso injustificado de formalismo e importaría una exigencia arbitraria, en el marco de lo establecido en el inciso d) el artículo 37 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta.

Compartir con:

Autores

MAX BARDALES

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE LITIGIOS TRIBUTARIOS

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    27 de agosto, 2026

    RTF 03960-12-2026 – Las infracciones administrativas o laborales del proveedor no son trasladables al comprador para privarlo del uso del crédito fiscal de una compra.

    Jurisprudencia

    26 de agosto, 2026

    RTF 05967-9-2026 – La pérdida derivada de la enajenación de bienes de capital no forma parte de la prorrata de gastos.

    Jurisprudencia

    25 de agosto, 2026

    RTF 05620-5-2026 – La sustitución de la declaración jurada anual del IR no modifica el plazo de cálculo de los intereses moratorios de los pagos a cuenta mensuales correspondientes a ese ejercicio.

    Jurisprudencia

    21 de agosto, 2026

    RTF 02709-8-2020: El contribuyente debe mantener un mínimo de elementos de prueba que razonable y suficientemente acrediten la realidad de las adquisiciones con liquidaciones de compra.

    Jurisprudencia

    20 de agosto, 2026

    RTF 02072-3-2022: Las empresas pueden otorgar descuentos por mercaderías que se encuentran en stock del cliente.