/
/
/
Resolución N° 177-2024/SEL-INDECOPI – Indecopi declara ilegal la imposición de un plazo perentorio para rectificar la planilla electrónica como condición para que ESSALUD asuma el pago de prestaciones

Resolución N° 177-2024/SEL-INDECOPI – Indecopi declara ilegal la imposición de un plazo perentorio para rectificar la planilla electrónica como condición para que ESSALUD asuma el pago de prestaciones

plazo perentorio
Tabla de contenidos

La Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del INDECOPI declara como barrera burocrática ilegal, la imposición de un plazo perentorio para rectificar la planilla electrónica como condición para que el Seguro Social de Salud asuma el pago de las prestaciones de recuperación de los derechohabientes de los trabajadores y las prestaciones económicas de los trabajadores y los derechohabientes de estos, materializada en el último párrafo del artículo 36 del Decreto Supremo 009-97-SA, modificado por el Decreto Supremo N.° 020-2006-TR. El Indecopi sustenta su decisión en el numeral 88.2 del artículo 88 del TUO del Código Tributario, que determina que, una vez vencido el plazo previsto para la presentación de las declaraciones tributarias, estas pueden ser rectificadas dentro del plazo de prescripción que, conforme con el artículo 43 de la misma norma, es de 4 (cuatro) años. No obstante, el plazo impuesto por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) aplicado por ESSALUD dispone que las planillas electrónicas mediante las cuales se realizan las declaraciones tributarias de los aportes al seguro social de salud solo pueden ser rectificadas hasta el último día del mes de vencimiento de cada declaración, en contravención al artículo 43 del TUO del Código Tributario concordado con el artículo 88 de la misma norma, por lo que resulta ilegal.

 

Compartir con:

Autores

RENATO ASENCIOS

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE CONSULTORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    17 de noviembre, 2025

    RTF 03984-9-2025: Se apunta la nota de crédito en el registro de compras del mes en que se produce la anulación de la operación si la factura materia de anulación también se anotó

    Jurisprudencia

    14 de noviembre, 2025

    RTF 01553-9-2025: No aplica la tasa adicional si se verifica el pago al proveedor de una operación reparada por no ser fehaciente

    Jurisprudencia

    13 de noviembre, 2025

    RTF 08270-2-2025 – Se reconoce el gasto si el contribuyente sustenta que los repuestos fueron utilizados en el mantenimiento de un activo fijo

    Jurisprudencia

    12 de noviembre, 2025

    RTF 08269-2-2025 – Diferencias entre la marca y el nombre comercial

    Jurisprudencia

    11 de noviembre, 2025

    RTF 02629-Q-2025 – El Tribunal Fiscal no tiene competencia para revisar decisiones del ejecutor coactivo en cuanto a tasaciones