/
/
/
Casación 55924-2022- Lima de fecha 09.06.2023 – El contribuyente debe sustentar el descargo ante un reparo tributario

Casación 55924-2022- Lima de fecha 09.06.2023 – El contribuyente debe sustentar el descargo ante un reparo tributario

percepciones-igv
Tabla de contenidos

El deber de realizar las actuaciones necesarias recae sobre la administración tributaria cuando se trata de verificar el hecho imponible. Asimismo, corresponde a los contribuyentes, al hacer valer un derecho, soportar la carga de la prueba de un hecho positivo que sustente su autodeterminación o su descargo ante un reparo de índole tributaria cuando se halle en la mejor posición de hacerlo, precisa la Corte Suprema.

En este caso, el contribuyente se encontraba en la mejor posición para acreditar la fehaciencia de la prestación de servicios de recubrimiento de las cuatro patas de la zona de salpicadura de plataformas petroleras, presentando los medios probatorios necesarios, pues se entiende que, además de que fueron declarados en el ejercicio 2011, son operaciones realizadas por el propio contribuyente y que cualquier documento señalado en el contrato celebrado estaba a su alcance. No obstante, no presentó oportunamente -en la vía administrativa- los documentos suficientes para acreditar la fehaciencia de la prestación de servicios, pero fueron valorados en sede judicial, conforme con el análisis detallado realizado por la sala superior, donde concluyó que no acreditan la realidad de los servicios que habrían sido prestados.

Compartir con:

Autores

RENATO ASENCIOS

SOCIO LÍDER DEL ÁREA DE CONSULTORÍA TRIBUTARIA

Solicita Información

Déjanos tus datos y nos estaremos comunicando contigo.

    (*) Campos obligatorios

    Entérate de la últimas novedades

    Jurisprudencia

    27 de agosto, 2026

    RTF 03960-12-2026 – Las infracciones administrativas o laborales del proveedor no son trasladables al comprador para privarlo del uso del crédito fiscal de una compra.

    Jurisprudencia

    26 de agosto, 2026

    RTF 05967-9-2026 – La pérdida derivada de la enajenación de bienes de capital no forma parte de la prorrata de gastos.

    Jurisprudencia

    25 de agosto, 2026

    RTF 05620-5-2026 – La sustitución de la declaración jurada anual del IR no modifica el plazo de cálculo de los intereses moratorios de los pagos a cuenta mensuales correspondientes a ese ejercicio.

    Jurisprudencia

    21 de agosto, 2026

    RTF 02709-8-2020: El contribuyente debe mantener un mínimo de elementos de prueba que razonable y suficientemente acrediten la realidad de las adquisiciones con liquidaciones de compra.

    Jurisprudencia

    20 de agosto, 2026

    RTF 02072-3-2022: Las empresas pueden otorgar descuentos por mercaderías que se encuentran en stock del cliente.